这两个造谣的例子，造谣者会是一样的处理结果吗？-综合百科-荔枝百科

最佳答案回答1：两个例子对当事人造成的后果不一样高某造谣于某杀人放火属于刑事犯罪，洛某说李某不能吃苦，挑剔生活条件属于名誉侵权。杀人放火会立案，洛某和李某的属于自诉案，李某不提告，法院不受理。

回答1：
两个例子对当事人造成的后果不一样

高某造谣于某杀人放火属于刑事犯罪，洛某说李某不能吃苦，挑剔生活条件属于名誉侵权。

杀人放火会立案，洛某和李某的属于自诉案，李某不提告，法院不受理。

声明：荔枝百科所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们删除

12-31 0 阅读

12-31 0 阅读

01-02 0 阅读

01-02 0 阅读

01-01 0 阅读

12-30 0 阅读

这两个造谣的例子，造谣者会是一样的处理结果吗？